ANATOCISMO NO SISTEMA FRANCÊS DE AMORTIZAÇÃO
Resumo
Neste artigo oferece-se uma análise da ocorrência do anatocismo no sistema de financiamento por prestações utilizado pelo mercado financeiro conhecido como Sistema Francês - SF, Sistema Price – SP ou, ainda, Tabela Price – TP. Esse sistema tem sido extensivamente utilizado pelo mercado financeiro brasileiro, especialmente pelo Sistema Financeiro da Habitação - SFH. Deficiências na compreensão dos fundamentos do Sistema Francês vêm provocando divergências na interpretação de sua evolução na vigência dos contratos. Tais divergências concentram-se, especialmente, na definição do regime de capitalização utilizado e, consequentemente, na decisão sobre a ocorrência ou não do anatocismo, vedado pela legislação brasileira na sua aplicação. Diferentes interpretações trazem consequências sobre o equilíbrio econômico-financeiro dos contratos sob esse sistema, traduzindo-se nos altos níveis de inadimplência e no grande volume de ações na esfera judicial e extrajudicial que demandam o restabelecimento desse equilíbrio. Por meio da análise de fundamentos, estrutura e funcionamento desse sistema, busca-se esclarecer as dúvidas remanescentes e contribuir para o apaziguamento das divergências.
Texto completo:
PDFReferências
BRASIL. Artigo 192 da Constituição Federal de 1988. Disponível em: . Acesso em: 16 ago. 2014.
BRASIL. Artigo 62 da Constituição Federal de 1988. Disponível em: . Acesso em: 16 ago. 2014.
BRASIL. Decreto 22.626 de 07 de abril de 1933. Disponível em: . Acesso em: 06 ago. 2014.
BRASIL. Lei Federal Nº 11.977 de7 de julho de 2009. Disponível em: . Acesso em: 06 ago. 2014.
BRASIL. Lei Federal Nº 4.380 de 21 de agosto de 1964. Disponível em: . Acesso em: 06 ago. 2014.
BRASIL. Medida Provisória 2.170-36 de 23 de agosto de 2001. Disponível em: . Acesso em: 15 ago. 2014.
BRASIL. Súmula 121 de 13 de dezembro de 1963. Disponível em: . Acesso em: 13 ago. 2014.
BRASIL. Súmula 5 do STJ de 10 de maio de 1990. Disponível em: . Acesso em: 18 ago. 2014.
BRASIL. Súmula 596 do STF de 15 de dezembro de 1976. Disponível em: . Acesso em: 07 ago. 2014.
BRASIL. Súmula 7 do STJ de 28 de junho de 1990. Disponível em: . Acesso em: 18 ago. 2014.
CHAVES, O. Há anatocismo na Tabela Price? Disponível em: . Acesso em: 14/08/2014.
DE PLÁCIDO E SILVA, O. J. Vocabulário jurídico. 28. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
LAPPONI, J. C. Matemática Financeira usando Excel 5 e 7. São Paulo SP: Lapponi Treinamento e Editora; 1996.
MESSA, G. C. L’obbligazione degli interessi e le sue fonti. Milano: 1911. In: CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA. Interessi usurari ed anatocistici alla luce dei recenti interventi legislativi e giurisprudenziali. Magistra, Banca & Finanza. Milano, 2004. Disponível em: . Acesso em: 18 ago. 2014.
NÁUFEL, J. Novo dicionário jurídico brasiLeiro. 8. ed. São Paulo: Ícone, 2000.
NORONHA, J. O. (Relator) Agravo Regimental no AResp 254252 DF 2012/0236782-4. T3 TERCEIRA TURMA, julgado em 15⁄08⁄2013, DJe 22⁄08⁄2013.
OLIVERIO, A.; PAGLIARI, A. Le vicende storiche dell'anatocismo. In: BANCALEX. Usura ed anatocismo. Disponível em: . Acesso em: 18 ago. 2014.
FERREIRA, A. C. (Relator) Agravo regimental no Resp 1374113 DF 2013/0071752-3. T4 QUARTA TURMA, julgado em 25⁄03⁄2014. DJe 08⁄04⁄2014.
VIEIRA SOBRINHO, J.D. Matemática Financeira. 7.ed. São Paulo: Atlas, 2000.
Apontamentos
- Não há apontamentos.
ISSN : 2527-077X
FESPPR - Faculdade de Educação Superior do Paraná